James Amaya Weblog

Edublogs

Fuente: Tiscar.com



Motivaciones. Qué aporta un blog académico

  • Gestión de la Comunicación interna y externa (individual y grupalmente).
  • Organización de la documentación.
  • Hábito de lecturas actualizadas.
  • Banco de pruebas de ideas. Feedback de públicos diversos. Ejercicio de la Didacticidad.
  • Divulgación científica no mediatizada. Contacto directo con los lectores.
  • Nuevos campos para la publicación. Los círculos académicos son de difícil acceso y limitada distribución.
  • Construcción de una identidad como autores.
  • Transparencia de los procesos científicos. Valor añadido de los descartes.
  • Contextualización de información existente en la red.
  • Nuevas redes sociales y entornos de relación. Transciende barreras espacio-temporales (departamento, congresos, etc.)

Algunas resistencias

  • EXCESO DE CELO: “Si lo publico me lo copian” La propia publicación por parte del autor puede actuar como garantía de fecha y data para denunciar la copia. Ej. reciente: Castelló-Etxebarría. En este caso concreto el artículo no está publicado en un blog, pero sí en una revista abierta en la red que garantiza el acceso y hace más fácil que la gente coteje por sí misma.
  • ELITISMO científico (muy tratado por Pierre Bourdieu).
  • DESCRÉDITO DE LA RED. Ver Internet como un medio menor, con menor credibilidad.

Qué permite el blog como espacio de publicación

  • Flexibilidad de plazos, estilos, etc.
  • Actualización y revisión constante.
  • Pacto de lectura “work in progress” que acoge la rectificación.
  • Trabajar en procesos dialógicos, en constante testeo y reestructuración.
  • Manejar datos provisionales.
  • Negociar los discursos científicos con la sociedad. Tener un sentimiento directo de cómo son asimilados.
  • Construir conocimiento en Red de forma colaborativa (tagging, wikis, del.icio.us, etc.)

SE CASTIGA

El lucro oculto
La copia
No atribuir las fuentes
No respetar las licencias
No “escuchar” la conversación
El “silencio administrativo”
Borrar

SE PREMIA

La transparencia
Los disclaimers
La “copia” reinterpretada
La rectificación
La voz personal
Explicarse ante las críticas
La humildad
Abrir, compartir
Añadir

SE TOLERA

El error
La imperfección
La provisionalidad
La moderación razonada de comentarios


Recomendaciones para académicos recién llegados

  • Textos breves (200-500 palabras) ~ Abstract
  • A modo de notas, borradores, esbozos. Su función es captar el interés.
  • Escritura modular para textos más largos que permitan distintas lecturas.
  • Un párrafo-una idea.
  • Fórmulas sencillas: Validez de las 5W’s y la pirámide invertida
  • Titulares cortos y claros (garantes de nuestra visibilidad en los sistemas de distribución RSS)
  • Multimedialidad. Integrar el formato que mejor se adapte a lo que se quiera explicar (pdf, ppt, etc.)
  • Voz personal frente al estereotipo “elitista” del científico (Bourdieu).
  • Enlazar a las fuentes online y sus documentos (facilitar tareas a los lectores)
  • Vocación de servicio (ser útiles)
  • Formatos híbridos (información + interpretación + opinión)
  • Cultivar la proximidad. Contestar los comentarios. Reconocer las aportaciones.
  • Cintura ante las críticas en otros blogs. Defenderse con el argumento.
  • Ética blog y consejos de Rebecca Blood. Y uno final:

¡¡¡TEN PACIENCIA Y DIVIÉRTETE!!!

  • Nanoaudiencias. Nuestro público puede ser pequeño en términos absolutos pero muy significativo.
  • El éxito en términos cualitativos tiene que ver con constancia, paciencia y utilidad.
  • No descuidar el aspecto social de los blogs (creación de comunidades de interés, encuentros, etc).
  • Una actividad que ocupa tiempo y esfuerzo se lleva mejor si nos divertimos con ella.

Ver Premios Edublogs…

Dejar un comentario

0 respuestas hasta el momento ↓

  • Todavía no hay comentarios... Empiece usted rellenando el siguiente formulario.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.